1. 首页
  2. 大杂烩

历史上谋权篡位的人那么多,为何只有晋朝的司马氏被骂得最狠?

说到谋权篡位这件事情很多网友都知道还真的是蛮正常正常的事情,在中国的古代这样的事情那是经常发生的,所以也都是见怪不怪了,但是一个朝代的人却经常被骂,而且被骂得非常的惨,那就是晋朝司马氏,有的人就有疑问了,为何独独要骂这个朝代呢?其他的朝代不骂呢?下面我们就着这个问题一起来揭秘分析看看吧!
在司马氏之前还有王莽,在东汉的史书和社会舆论中,他就是属于被抨击的对象。道理很简单,他完全是靠阴谋诡计、政治手腕,欺负孤儿寡母,篡了汉室帝位。
再看其他帝王,如刘邦、刘秀曹操他们都是靠在乱世混战里刀尖上舔血才成就帝业的,王莽跟他们完全不是一个套路的。
后世后赵皇帝石勒曾经在一次吃饱喝足之后,问中书令徐光:“朕与那些开创基业的皇帝比是什么水平啊?”
徐光回答:“陛下神武筹略超过高皇(刘邦),雄艺卓荦超绝魏祖(曹操),自三王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”
这一通马屁真是震耳欲聋啊!
但是石勒的头脑还是很清醒,他笑着评价道:“人怎么会没有自知之明呢?爱卿夸过头了!朕如果和刘邦在一起,我就做他的臣子下属,与韩信、彭越争先;如果我遇到刘秀,我一定会和他争夺中原,到时候还不知道鹿死谁手。大丈夫行事就应当光明磊落,如日月那样光彩照人,终不能跟曹操、司马懿父子那样,欺负孤儿寡母,靠着手段取得天下……”
在这个故事里,石勒把曹操与司马懿父子并列,这真是冤枉了曹操。
曹操在建安元年(196年)入朝时,汉献帝已经成年了,绝对不是孤儿寡母,他身边还有董承、伏完这些外戚势力。
为了争权,董承还想谋害曹操,反被曹操除掉,伏完不愿意与曹操为敌,则让出兵权,安心养老。因为董承案与刘协也有牵连,曹操于是不再去见刘协,从而架空刘协,夺取冀州后又建立霸府制度,把天下俊杰收为己用,平定河北,创建魏国基业。
这终究是自己从无到有的创业经历。虽然曹操比不上刘秀“先称帝,再平天下”这般磊落,但也不至于跟司马懿父子并列啊!
所以让我说,司马懿父子夺取曹魏基业,是真的“狐媚以取天下”的案例。如果非要建立一条鄙视链的话,可以这样:刘邦、刘秀>曹操>司马懿父子>王莽。
刘邦是创业完成后称帝,
刘秀是称帝后平天下,
曹操是一边创业,一边架空汉室,
司马懿父子是先架空魏室,再以魏国基业平天下,
王莽则完全是靠玩弄权术篡位。
最后说说司马懿的事。
客观一点说,司马懿在曹丕、曹叡两朝,算是沥胆忠心,劳苦功高的功臣,在曹芳执政时,司马懿和曹爽并为托孤重臣,当了快十年,司马懿在自己年纪一大把的时候搞了一把高平陵政变,夺了权。
在夺权过程中,司马懿的表现可谓是卑鄙无耻。因为在政变之初,他拉着太尉蒋济的手,对着洛水发誓:不要曹爽兄弟的性命。蒋济便写信给曹爽兄弟,做中间担保人,保证曹爽兄弟的生命安全。结果,曹爽兄弟投降后,司马懿马上翻脸,把曹爽及其亲信同党都诛灭三族。
司马懿这种言而无信的无赖行为,直接把蒋济给气死了。
司马懿之后,其长子司马师执政也颇有父风,杀起政敌来也毫不含糊,例如李丰、夏侯玄等人就死在司马师手里。
到了司马昭执政时,他在父兄的经营之下,也没有回头路可走,直接效仿曹操,建立霸府,架空魏室,“司马昭之心路人皆知”,最终为儿子司马炎禅代登基奠定了基础。
真要说有点功绩的话,司马昭有平蜀,司马炎有平吴,算是两点加分吧,但是大家都知道,他父子两人所能建立功业的实力终究是来自于曹魏帝国的,这一点,和曹操自己创业带队伍壮大,是比不了的。

发布者:,本文摘自网络,如涉及版权请告知,我们对文中观点保持中立、交流之目的。