很多专家都说两宋非常的富裕,为什么还有这么农民起义呢?

说到宋朝很多网友都说了这个地方真的是很有争议的朝代了,其实很多专家也说了宋朝把的的确确是非常的富裕的,但是我们再仔细的分析的话会发现宋朝富裕归富裕,但是怎么就多了这么多的农民起义呢?下面我们就着这个问题一起来分析揭秘看看吧!
在两宋统治的319年间,共发生过大大小小的农民起义434次。
很多,当然不算多了,平均1年不过1次多,而且均是小规模。
北宋为例,规模最大的起义,主要就是王小波和方腊。
北宋刚刚建立的王小波、李顺在四川青城起义,持续了两年。
这个所谓的起义,也是有原因的。主要是北宋刚刚建立,在四川和陕西,仍然保持着后蜀旧有社会制度,主要是土地兼并过于严重,又有天灾,导致人民不满。
人王小波的暴动,也不过局限在四川,2年就被扫清。
北宋中期,没有大规模农民起义记录。
北宋晚期,出现了方腊起义。
这主要是荒唐的宋徽宗,在浙江搜罗花石纲的结果。
方腊起义,可以说是北宋影响最大,规模最大的,但也不过涉足浙江、江苏、江西、安徽4省各一部而已。而北宋正规军15万人南下,花费1年就歼灭方腊,消灭他的10万大军。
至于宋江之流,不过是盘踞水泊的草寇,很快接受招安,不成气候,小说而已。
大体上,北宋较大的起义就这么多了。
那么,那些贬低宋朝的,知道蒙古人建立的元朝、满族人建立的满清,有多少农民起义吗?
元朝起义最多,暂且不说。
就随便说说满清末年,鸦片战争前后的事。
先是一个太平天国,从中国最南端的广西杀到北方的河北,从中国最东端的上海,杀到西端的四川,造成中国人口最少损失5000万人(一说7000万)。
一个捻军,盘踞中国北方多年,流窜各省,造成人口损失也至少在千万以上。
还有西北的回乱,更是极其可怕,萨沙看到当时的很多记录都忍不住发抖。因到今天还是属于政治敏感,也就不多说了。
至于什么天地会、小刀会、天理教、新疆的缠回起义等等,都属于小意思了。
负责任的说,北宋和南宋时期,只要不是生活在北方异族控制区,人民都算是安居乐业的。
虽导致国内军事力量薄弱,但至少避免了唐代那种互相残杀百年的藩镇割据。
宋代,中国腹地没有大规模、长时间的内战动荡。
重商的好处是,即便土地兼并严重,人民也有从商生活的途径,不至于一棵树上吊死。
看看武大郎,靠卖馒头可以租房子生活,还能养活如花似玉的老婆,怕是今天都不行吧。
重商缓解了社会矛盾。
它改革了唐代科举看重门第且徇私舞弊的制度,公平性更好。
同时,它又不是满清那种变态的写八股文。
大量老百姓,以科举作为出身的途径,就算失败最低程度也可以做个私塾老师养活自己。
自然,也有很多失败者愤愤不平,有的也加入农民起义闹事。
可惜,秀才造反,三年不成,起不了什么作用。
北宋自然也有文字狱,但和满清就无法相比。
北宋早期不存在什么文字狱,中晚期也不多。
比如王安石、苏轼、欧阳修等人都因为批评时政或者诽谤圣贤(孔子之类),触犯文字狱,但也不过贬职而已,绝无因文字禁忌而杀戮大臣的事件。。这同秦朝焚书坑儒,满清凌迟处死,都有极大的区别。
同时,所谓文字狱基本都是政客之间互相攻击的手段,不是满清那种专门对付老百姓的白色恐怖。

发布者:,本文摘自网络,如涉及版权请告知,我们对文中观点保持中立、交流之目的。