1. 首页

司马懿的两个儿子,个个都很优秀,为何没有因权力而反目?

三国历史中,兄弟内斗屡见不鲜。比如最早的袁绍家族,顶着四世三公的名头,却也免不了手足之间的兵戈相向。

先是袁绍和袁术这两个同父异母的亲兄弟之间,因为嫡庶之别而互相看不惯,明明是一家人,却势如水火。要知道,当时的袁绍和袁术两兄弟个个都是一流军阀,实力强横。如果这兄弟俩要是联手,估计也就没曹操什么事儿了。

袁绍

而后来袁绍家里的几个儿子,也完美继承了袁家兄弟内斗的传统。长子袁谭和幼子袁尚,争权夺利,导致袁家实力在内讧中不断衰落,最终被曹操各个击破。

当然,就算是一代枭雄曹操,也免不了儿子们争夺继承人这样一个尴尬局面,曹丕和曹植当年也没少给曹操惹麻烦。而同为三国主角的孙权,晚年也面临着二宫之乱的情况。

所以,在权力面前,所谓的手足亲情,真是淡薄如水。但是也有例外,比如后来居上的司马懿家族,两个儿子,司马师司马昭,个个都是当世人杰,一代枭雄。可是在司马家当权之时,兄弟俩并没有发生过内斗,这使得司马家的权力一直都是在平稳的过渡,最终一统天下。

这个得分两方面来讲。

首先,司马家的两兄弟虽然个个都称得上是人中龙凤,但是两者能力还是有差距的。哥哥司马师明显要强于司马昭。换句话讲,司马昭还没资格和他哥哥斗。

首先司马师作为长子,乃是司马懿钦定的接班人,司马家的少主。这是明面上的实力碾压,司马昭从娘胎里就已经输了一成。

再者,就从个人能力上讲,司马昭也比不过哥哥司马师,最为显着的例子就是造高平陵之变中。

当兄弟俩得知父亲要起事的时候,司马昭慌得不得了,晚上连觉都睡不着,而司马师却宛若常人,彷佛什么事都没有发生一样。

宣帝之将诛曹爽,深谋秘策,独与帝潜画,文帝弗之知也。将发夕乃告之,既而使人觇之,帝寝如常,而文帝不能安席。

由此可见,司马师要比弟弟沉稳许多。这也是为何,高平陵之变中,司马懿会把控制京都的重任交给司马师,而让司马昭打酱油,原因就是担心司马昭坏事儿。

而司马懿去世之后,权力都被司马师接管,他在曹魏拥有绝对的权威。司马昭的地位和权力,根本没法和司马师相提并论,只能是跟在哥哥后面辅佐。

当然,除了哥哥司马师太强势以外,当时的天下形势,也不适合司马昭搞事情。高平陵之变过后,虽然司马家独揽曹魏大权。但其权势还没有攀上顶峰,司马家其实也是内忧外患不断,司马师、司马昭兄弟俩执政时,姜维多次北伐曹魏,东吴也趁火打劫。

此外,司马懿在世时,一直压制曹操的后人和家族,司马懿一病故,曹氏家族随时都会对司马氏两兄弟进行报复和诛杀,这是司马师和司马昭两兄弟一直担心的,所以他们两更不会为权利反目成仇,如果一旦两人不抱团,不拧成一根麻绳,随时会被曹氏家族逐个击破,直至生死人手,这也是他两兄弟最大的政治考验。

总之,对于当时的司马家来讲,外有蜀汉与东吴这两个强大的敌人虎视眈眈,内部又有许多忠心曹魏的文臣武将想要扳倒司马家,而且头上还顶着一个郭太后。如果此时司马家搞内讧,无疑是给了别人以可乘之机。

以唐太宗为例。唐太宗在唐朝建立以前,虽然和李建成有矛盾,但是两个人并没有出现什么大的矛盾。因为此时创业还未成功,同志仍需努力。创业没成功,争斗就没意义。

司马家此时的情况也是如此。

如此境遇之下,司马兄弟忙于处理内忧外患,自顾不暇,大部分时间都是司马师在外平定外患,司马昭在内镇守大本营,哪有时间互相残杀?

比如司马师上台后的第一年,第一件事就是伐吴,结果被诸葛恪击败,并没有什么收获。

紧接着第二年,膨胀的诸葛恪又集结二十万大军攻魏,司马师不得不率军抵御,好歹是打赢了,找回了场子。

第三年,好不容易不打仗了,后方大本营又开始不安分了。逐渐长大的魏帝曹芳,开始想夺回属于自己的权力,于是联合了夏侯玄等一众大臣搞政变。好在司马师操作得当,避免了被翻盘的危机。

第四年,除了政敌,换了皇帝的司马师算是把内部整顿妥当了。可谁知道,因为自己之前废帝的举措,导致终于曹魏皇室的淮南军团再度叛乱,司马师不得不率军镇压。而最终,司马师虽然平定了叛乱,但自己也因为眼疾复发,没多久就去世了。

由于自己没有子嗣,唯一一个儿子,还是从弟弟司马昭那里抱养过来。所以最终司马家的权力被弟弟司马昭接管。所以,从这个角度来看,司马师执政时,司马师和司马昭兄弟俩以及司马家族,都面临政敌的挑战和威胁,司马师和司马昭两兄弟当时根本就没有时间和精力去搞内讧,他们的首要任务当然是兄弟同心,平定外部敌人了。

当然,这其实也说明一个问题,那就是司马昭根本就没有和哥哥去争权的必要,因为哥哥无后,日后司马家的大权还是要落到自己儿子手里,怎么算都不亏。

不过,话说回来,司马家最终还是没能逃过这样的命运。司马家一统天下之后没多久,就爆发了号称史上最大规模亲戚打架事件的八王之乱,直接导致了司马家的王朝覆灭。

发布者:saigege,本文摘自网络,如涉及版权请告知,我们对文中观点保持中立、交流之目的。