1. 首页
  2. 大杂烩

为何皇帝要比普通人少活十年?不光因为美女

作为五大文明发源地之一,虽然至今仍旧存在于世,但不得不说在过去的很长一段时间里,我们的国家都很不“文明“,社会制度发展缓慢,我想时至今日,西方很多人都不明白,为什么咱们的封建君主独裁制度可以持续那么多年,难道就没有人想到过”民主“二字?
当然不是,只是有这些想法的都是做不了皇帝的人,或者说有的人在做皇帝之前,脑子里是这种想法, 但真正当他当了皇帝之后,就又是另外一番模样了。道理很简单,明明可以一个人操纵一整个国家,为什么要在做出一个制约自己的规则出来,自己跟自己过不去吗?所以一般人想要当皇帝,需要面对的一共只有两个问题,首先是如何当上皇帝,其次是如何保住这个位子,在这里第二条从某种程度上来说,比第一条更加难以做到。

美女、金钱、权利!” >举一个很简单的例子,秦始皇在当初横扫六国的时候,大概也没有想到,自己如此具有传奇色彩的国家,却并没有传至万世,而是刚到秦二世便戛然而止,曾经辉煌一时的大国就此摔落下神坛,就连那规模宏伟的阿房宫都没有竣工,最后直接覆灭在了项羽的手中。
根据统计,包括小国在内的诸多皇帝,寿命大多在四十岁左右。有人说这已经很不错了,因为古人的平均寿命只有三十岁,但在这里我想说的是,碍于当时的生活环境和医疗水平的限制,很多人都是在婴儿期就死去的,持续升高的婴儿死亡率,才是拉低古人平均寿命的关键。事实上,真正能够生存下来的古人,寿命普遍都在五十岁左右,这么说起来的话,皇帝们其实比普通人还要少活十年。

皇帝最大的好处就是可以随便享受,美女、金钱、权利,已经达到了极致,这一辈子注定就是在安乐中度过的。这应该是很多没有当过皇帝的人的想法,事实上皇帝除却享受之外,也要牺牲很多,皇帝没有那么好当,手里的权利越大,反而越无法正常生活,很多皇帝因此而患上了精神疾病,虽然很少有表现出来的,但就算潜伏在内心深处,也一样具有很强的危害性。
现如今大家普遍认为,是人民构成了国家,但在当时的社会制度之下,国家更像是为了皇帝而存在,偌大个国家在皇帝的眼里,就仿佛一块蛋糕,官员、百姓都在蛋糕之上,而他则可以任意享用。这时一种极致的地位,代表着至高的享受,诱惑力实在太大,所以很多皇帝在夺得皇位之后,却仍旧开心不起来,因为他们坐的不安稳,天天担惊受怕,防止有一天自己也想前人一般,被毫不留情的赶下台。

物质往往是能够影响统治者统治地位的第一要素,这里我们用嘉庆来举例,清朝作为我国典型的腐败型王朝,在嘉庆时期遭遇了一场难得的肃清行动,大贪官和珅就在他登基后不久便被查,可以说开始的时候还是很有气势的,但等到了中后期却变得异常颓废,反腐行动就此搁浅。说起来,终究还是嘉庆没有想明白反腐背后隐藏着的,是什么问题。很简单,说白了其实就是物价上涨。当时正值白银的贬值期,因为开通了通商口岸,美洲白银源源不断的流入中国,导致物价上涨,加上当时天下太平,百姓安居乐业,人口迅速增多,各类商品出现了供不应求的局面,物价直接翻了三倍。
按理说物价上涨,伴随着的应该是薪资的提升,但是早先康熙爷立下过规矩,那就是永远不能够增加百姓的赋税,所以官员的收入永远都是在同一水平。当初在分析明朝灭亡原因的时候,康熙爷发现主要就是因为官员腐败和赋税增加,所以为了避免历史重演,他便干脆直接将赋税咬死。

于是官员们为官往往都是入不敷出,举例子来说就是,清朝的一位总督年收入不过155两白银,但是正常的年花销却在2万两左右,试想如果不贪的话,那他们用什么来弥补如此之大的差距呢?所以在当时的制度下,贪污其实只是一种生存下去的手段而已,换言之当时清朝所推行的就是一种腐败制度。

嘉庆仅仅凭借杀几个贪官污吏,难以解决根本性的问题,甚至就算是将整个大清的官员都换个遍,如果制度体系不变的话,那么也就只是换了一匹贪污的人罢了,但只可惜嘉庆帝水平有限,没有大刀阔斧改革的勇气,最后导致官员贪污泛滥,实在是在所难免。
这些就充分的说明,人治的力量毕竟是有限的,任何人不管他曾经多么英明、多么伟大,在皇位上待了足够年份后都会变得力不从心。

发布者:,本文摘自网络,如涉及版权请告知,我们对文中观点保持中立、交流之目的。

QR code