您现在的位置是:网站首页>其他其他

乾隆的身世之谜,他到底是不是汉人?

网易订阅 2021-06-01 SG讲故事 读取中...人已围观

简介乾隆帝,名爱新觉罗·弘历,生于康熙五十年,是雍正帝的第四子,他天赋敏慧,深受祖父康熙帝和父亲雍正帝的喜爱。雍正帝一登基即按清朝密匣立储制度密立为皇储。他在位六十年而现实执政63年,全年89岁。可以说,

乾隆帝,名爱新觉罗·弘历,生于康熙五十年,是雍正帝的第四子,他天赋敏慧,深受祖父康熙帝和父亲雍正帝的喜爱。雍正帝一登基即按清朝密匣立储制度密立为皇储。他在位六十年而现实执政63年,全年89岁。可以说,乾隆是中国有笔墨记载往后享年最高的皇帝,也是现实执政时光最长的皇帝。在其统带时刻,乾隆于康熙、雍正两朝文治武功的基础上,将大清王朝推向壮盛,铸就了“康乾盛世”,使清朝来到了强壮的顶峰。并且,乾隆皇帝是继旷古尧舜实行禅让制后,第一个在有生和在位之年提出“禅让”的皇帝,虽然只是形势上的。

乾隆皇帝画像说起乾隆,其实有良多故事,包含其风流韵事也是良多的,拍成电视剧的也良多,比如「戏说乾隆」等,而与其相干的就更多了,比如「书剑恩仇录」、「铁齿铜牙纪晓岚」、「首相刘罗锅」等,相信良多人能料到的比我更多,这其中有良多电视剧中描绘说乾隆是满族人,而是浙江海宁陈家的儿子,有这种说法的是「书剑恩仇录」,再有「铁齿铜牙纪晓岚」中也说乾隆是个汉人,是林大官人的儿子。写的有鼻子有眼的。并且民间传闻也极多,都是关于乾隆的出身的问题,或许乾隆活的年华长、加上又风流,因而关于他的传闻极多吧,那么乾隆终于是不是汉人。

乾隆是否是汉人这个有两个说法,第一个即是乾隆跟满族异国任何关系,单纯是换儿子换来的,也即是彻彻底底的汉人,尚有即是说乾隆有汉人的血统。我们一个个来看。乾隆是汉种?

清末,上自权要缙绅,下迄妇孺苍生,几乎人人皆知这么一个据说,清初的某个皇帝是浙江海宁陈家的儿子。这个皇帝是谁呢?有人便说是乾隆皇帝弘历。这一据说也见于一些小我所写的稗官野史之中。「清朝野史大观」卷一「高宗之与海宁陈氏」一文有如斯的记叙:雍正帝胤当皇子时,与海宁陈氏很好,两家来往频繁。这一年正好两家在同月同日同时辰生子。只是胤家为女孩,陈家为男孩。胤命人抱来看看,但却暗暗把孩子换了。陈家觉察孩子被换,大惊失色。但迫于对方权势,不敢追究,也不敢声张。不久康熙弃世,传皇位于胤。胤登基后,陈氏一门数人也都官至显达。此后乾隆帝登基,对陈氏更是礼遇有加。乾隆六次南巡江浙,此中四次都到过海宁陈家,末尾一次临走时步至中门,对陈氏说:“此后若非皇帝亲临,这门不要轻快敞开。”自此这座门就再也没被敞开过了。

传说,乾隆帝明白本身不是满人后,常在宫中穿汉服,还问身边的大臣本身是否像汉人。海宁陈家至今又有天子御书“爱日堂”和“春晖堂”的匾额。“春晖”出自唐代诗人孟郊的诗:“慈母手中线,游子身上衣。临行密密缝,意恐迟迟归。谁言寸草心,报得三春晖。”“爱日”也有孝慈之意,以是有人认为:假如乾隆帝不是陈家的儿子,怎么能够是如斯的匾额?

乾隆帝为海宁陈家之子说宛若精美绝伦,但也被其后的学者发现不少缝隙。比如说,是为皇子的雍正帝胤禛,在弘历出生时为三十四岁而合法年,已有八岁三子弘时,后又有五子弘昼,不存在为争储为谋略的子嗣之忧;不像狸猫换太子中描画的那样是千钧一发,出生的早晚以及是否有皇子会恐吓到皇位继承的问题,乾隆帝南巡首要是仿效其祖父六次南巡壮举并炫耀国力外加游山玩水,4次到海宁首要是为了观测钱塘江海塘工程;而陈家的“爱日堂”和“春晖堂”两块匾额实在有,但不是乾隆帝题的,而是康熙帝的御书。其中“春晖堂”的匾额是康熙帝御赐给陈云龙的侄子陈邦彦的。况且满人对于汉人有深深的不相信,弘历也不是雍正唯一的儿子,雍正是不会冒险的。是以说乾隆帝是陈家之子有些牵强.。

春晖堂爱日堂乾隆有汉族血统?

另一种说法是,弘历是雍亲王胤禛的儿子,可是却非钮祜禄氏所生,弘历的生母不是满人,而是汉女。这种说法说,雍亲王在热河打猎时,命中一头梅花鹿,雍亲王喝了鹿血后欲火中烧,难以忍耐,邻近又无王妃妾媵,就捉住山庄中的一个汉人女子上了床,自后这个汉女生下了弘历。这个故事虽然生动,但一则这是别史所云,传闻所述,并且这些别史、传闻如故清亡今后形成出来的。既是年华很晚的别史、传闻,假使找不出早年的文献碑刻档案等等信得过的史料赐与佐证,是不克看成实情来看待的,难以令人信服。再则,避暑山庄乃皇帝所居,规画之密,守御之严,禁令之多,山庄之内及其周围,岂容民女进入?更不可能让民女在此持久居住,种地过活,这个汉女从何而来?

清代官书和清宫档案均记载乾隆帝的生母是钮祜禄氏,四品典仪棱柱之女。成书于乾隆六年的「清世宗宪皇帝实录」记载了雍正元年,乾隆帝之母钮祜禄氏被封为熹妃之事:,)谕礼部:奉皇太后圣母懿旨:侧妃年氏,封为贵妃;侧妃李氏,封为齐妃;格格钮祜禄氏,封为熹妃;格格宋氏,封为懋嫔;格格耿氏,封为裕嫔。尔部察例具奏。

钮祜禄氏如斯看来,乾隆帝之母是钮祜禄氏无疑。然则,在清宫档案「雍正朝中文谕旨汇编」收编的谕令确实如斯记载的:雍正元年二月十四日奉上谕:尊太后圣母谕旨:侧福金年氏封为贵妃,侧福金李氏封为齐妃,格格钱氏封为熹妃,格格宋氏封为裕嫔,格格耿氏封为懋嫔。

对比斗劲,「实录」与「汇编」中记载的被封为熹妃的,一个是格格钮祜禄氏,一个是格格钱氏。而清代后宫轨制极度严肃,皇妃的封号只能有一个,且她们都是同一天、都是奉皇太后的懿旨受封,是以格格钮祜禄和格格钱氏该当是同一个人。但是,两个姓氏不论从字形上看仍然从字音上看,都无相似之处。不妨,乾隆帝的生母实在是汉人钱氏,这个中有一个奥妙的更改历程,只是「汇编」在汇编时异国被觉察或被以为不消篡改。其大致历程为:雍正元年八月十七日,正式设立秘密立储制,指定弘历为皇太子。他的母亲总要有一个昂贵的身世,是以,将熹妃钱氏篡改为钮祜禄氏。是否不妨由内大臣“满洲镶黄旗人四品典仪凌柱”将钱氏认作干女儿?若是事实如此,就解决了身份与姓氏的困难。

关于乾隆汉族血统的这个说法,既然史册中有记载,那么就有真实性的可以,何况行家都知道,从乾隆以后的皇帝的儿子都不多并且也不是出格的英明神武,与康雍乾相距甚远,或许也有近亲结婚的原由,而假若乾隆是雍正与汉人所生,那么其实没关系评释乾隆聪慧的原由,至少小编是偏向于乾隆有汉族血统的。

对待每个史籍问题,每个人心中都有本身的谜底,各位看官可能自行判定,不管怎么说乾隆的出身之谜也一直延续下来,等候更多人去用凭证来证明。

钮祜禄氏 乾隆 是不是

很赞哦!