您现在的位置是:网站首页>

太平天国损失最惨重的一战是什么?

趣历史 2021-05-05 SG讲故事 读取中... 人已围观

简介蓑衣渡是湘江上的一个渡口,在全州城东北,行陆路才十里,行水路则有十二里。过蓑衣渡五十里,就可以经黄沙河水路进入湖南省。蓑衣渡一战,是清廷战胜太平天国、苟延残喘的关键之战。"天下不可一日无湖南省",如无

蓑衣渡是湘江上的一个渡口,在全州城东北,行陆路才十里,行水路则有十二里。过蓑衣渡五十里,就可以经黄沙河水路进入湖南省。蓑衣渡一战,是清廷战胜太平天国、苟延残喘的关键之战。"天下不可一日无湖南省",如无蓑衣渡之战,长沙陷落,湖南省尽入太平军之手,丁忧的曾国藩必不能回乡募勇甚至会为太平军所俘,曾、胡、左、李诸中兴名臣永无出头之日,历史上将不再有湘军这一支武装。感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧!清军获报太平军攻陷全州,“掳马掳船,水陆并进,凶焰益张”;“大张伪示,直扑长沙”。乃在一天之内连下四道上谕,严令赛尚阿“飞饬各路弁督带兵勇,或由间道绕越贼前;或跟踪紧迫,使贼无暇喘息”,并指明“全州与湖南省水陆兼通,水路尤关紧要,或设法阻其行舟;或于要害地方密置兵船,暗藏枪炮,截击尾追,俾匪船不能顺流直下,方为万全”。清军“厚集军力”的布防部署是:提督鲍起豹驻屯永州。总兵孙应照防守湘桂交界之黄沙河。和春率领之七千清军扼守距州城北十五里之太平铺,“首当贼冲”。提督余万清奉命赶赴道州堵截。刘长清等部清军则尾追不舍。江忠源率领的楚勇千余人原是追兵,尾随刘长清等部之后,由桂林至全州。他太平军继续北进,攻取其家乡湖南省新宁,乃急忙趋前阻击。正如他自己所说的:“先军桥头「即太平桥桥头,位于狮子岭附近的桥渡村旁」,堵其西窜新宁之陆路;并钉塞河道,断其北窜零陵之水路。”他还急请和春速派兵“于河东扎营,觉得合力攻剿之计”。但是,和春慑于太平军之声势,不肯“分兵扼截”;只檄调非已统属的张国梁部前往东海岸防堵。张国梁还未到达阻击地点,蓑衣渡的战斗便打响了。

6月5日「阴历四月十八日」,太平军的船队蔽江而下,陆路沿江行进。当船队通过蓑衣渡口,下驶到水塘湾过险滩时许,发现狭窄的河道已被清军“伐木作堰”所堵塞,船只因无法前进而密集江面,遭到左岸狮子岭江忠源伏兵居高临下的猛烈轰击。太平天国领导人措手不及,把拥堵不堪,乱成一团的船只横亘江面,搭成交流东西两岸的浮桥,抢占河岸阵地,仓猝还击。其陆路部队闻炮声急行靠拢救援。据清方记载:十八日,清军“用劈山炮向河流钉塞处一夜轰打”。十九日黎明,太平铺方面的清军“分路攻剿”过来,“贼船二百余只已在蓑衣渡江心泊如营垒,两岸安设大炮。我兵一进,贼枪炮如雨。和春亲督兵勇四路奋攻,该逆亦死力拒敌数时许之久。贼匪情形,颇为迫蹙”。尽管太平军奋勇拒敌,不让清军靠近江岸,并杀伤了不少敌人。但经过二昼夜的激战,仍无法疏通航道前进。在前有阻敌,后有追兵,多面受敌,无法的危急情况下,太平天国领导人不允许不改变沿江而下永州,直捣长沙的原定计划。于6月7日「阴历四月二十日」下令舍舟登右岸,“并船只自行焚烧,遗弃辎重米粮器械甚多”,在右岸集合队伍,翻越半边山,过扁担坳,向湖南省而进,“欲攻永州”。及至永州,“将薄城,以大水不允许渡”,“知城中有备,不敢攻,遂趋道州”。6月12日,清军提督余万清“亦弃城不守”,太平军“乘虚袭道州,踞之”。

蓑衣渡受挫绝不是“太平军失败之起点”,对战争全局并未能产生决定性的影响。但应该承认,它是太平军在广西壮族自治区期间遭受挫折最大的一次战役。其损失可以用三句话进行概括:船只尽毁,辎重尽失,受伤死亡惨重。关于太平军受伤死亡的具体数目、清方记载:一说“悍贼毙者数千”。一说“毙贼千余”。一说“「贼」被杀者七、八百人”。上述数字令人难以置信,夸大邀功也罢,主观臆测也罢,太平军在蓑衣渡之战中蒙受一定受伤死亡却是毫无疑义的。当时许人记述和评论说:“其时许所毙贼尸,蔽江而下,衡湘之人皆见之”。“蓑衣渡之战,贼尸蔽江,自焚其船,遗其辎重妇女,仓皇东奔、为贼从来未有之败”。

综上所述,太平军在蓑衣渡受挫的原因,可概括为二点。

第一,战略目标与战役指挥脱节。太平军自永安突围的战略任务是:打出广西壮族自治区去,挥师北上,建基立业、开创“小天堂”。但是,太平天国人领导却未能处理好战略全局与战役局部的关系。太平军本应神速行动,力戒拖延,乘虚奔袭湖南省长沙。这是发展革命形势的战略大转移,而不应该费时许耗力围攻全州达十一天之久。事实充分表明:太平天国领导人主观上犯了轻敌的错误,自觉得可不费吹灰之力攻下全州城。但是却事与愿违,得不偿失,为此而付出了极其昂贵的代价。不仅遭受非常大受伤死亡,连南王冯云山也在全州受伤而牺牲。太平天国过早地失去了一位忠勇坚毅、能顾全大局和协调内部的杰出领导人,确实是无法弥补的极大损失。正是由子攻城受伤死亡非常大和冯云山不幸牺牲,使太平军被仇恨蒙住了眼睛,失去了理智,非竭尽全力打下无关轻重的全州城不可。这是农民狭隘的复仇思想的反映。

清方记载直言不讳的供认:“是时许,湘水盛涨,顺流直下,三日可达长沙。长沙方拆修城垣,工不及半,城中空虚无备。贼若猝来,竟可长驱直入,事不可问矣”。又说:“是时许,湘水涨,省防尚无备,方拆治城垣。微忠源堵击,贼船三、四日即抵省。言者谓蓑衣渡一战,为保全湖南省首功云”。这些说法虽属推测之词,但也说明太平天国领导人久攻全州的失策。

第二,麻痹轻敌造成蓑衣渡之败。太平军围攻全州。救援的清军皆胆怯惧战,在距州城十里外扎营,畏死不前,坐视不救。于是,太平天国领导人产生严重的轻敌思想,自觉得清军不堪一击。太平军撤离全州北进,放弃自已所惯用的审时许度势、灵活机动、声东击西、迂回包抄等战术,鸣锣放炮,大摇大摆的坐轿出城,蔽江而下。如果太平军在进军蓑衣渡途中。能先派出先锋精兵,扫清前进路上之清军,或使敌坚壁自守,或驱逐阻击之敌,清除江面上的障碍。其船队是可以顺利通过的。由于太平天国领导人对自己估计得过高,对上帝保佑信赖得太过,麻痹大意,不明敌情,疏于防范,造成了蓑衣渡受挫。郦纯先生指出:“其致败之由,在行军不侦敌情。否则,以江忠源千余之勇,太平军自不难派队先行驱逐,疏通江路,不仅不至挫败,且可照原计划直攻长沙。

其时许,军事归东王主持,不能不说是杨秀清行军的一次严重疏忽。幸而东「右」岸未能敌兵,否则局势将更艰危”。这话是有道理的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将删除相关内容。

太平天国

很赞哦!